都说这款500以下无敌手飞利浦SHP95

耳机的佩戴舒适度是除了音质以外,是很多人最看重的一个点。不论是办公追剧还是打游戏,耳机一戴就是几小时,耳机夹头、闷耳朵,这怎么忍?最后在朋友的安利下买了飞利浦飞利浦SHP,对于音质的理解如果趋同,但久戴不累的体验非常直观。不只是听歌,现在我MOBA游戏开黑也一直用它。购于天猫:简单点评:50mm单元,开放式结构,大耳罩、不夹头、不闷汗、低阻抗轻松直推。传说中小一千的音质。飞利浦SHP这款耳机的标签太多了,譬如#值站爆料日推款#,#入门HiFi神器#、甚至一度被称为#千元以下无敌手#。从RTINGS上的成绩来看,它的长处完全符合我的要求:舒适的佩戴、以及便宜的价格,音质还能有8.1分。至于短板也很明显,没有麦克风(如果你需要的话)、便携性一般(大耳罩、不可折叠)。SHP用于家中听音乐,甚至长时间的游戏,表现都是不错的(开黑需要单独配一个麦)再多的形容词也只是抽象的概念,我在开箱后听了很久的器乐,像《Awake》-fullltilt,效果给我一种:不用加钱了,减预算上SHP吧。购买理由:前阵子因为疫情,社区出入受到限制,邻里上下,家中都是满员状态。这时候用音箱听歌,声音太轻达不到理想的效果;而声音太重了又容易被投诉(尤其在夜晚)。在追求沉浸感的前提下,用耳机无疑是更好的选择。头戴式耳机夹头、闷汗一直是个困扰我的问题。静下心来做事时我希望来一点BGM,而且一坐下就会持续很久。但每次因为耳机夹得脑壳疼而打断思路,这种体验相信很多人都经历过。因此对于新耳机,我希望它有足够的舒适度,最好能宽松透气,适合长时间佩戴。带着以上的需求,我咨询了身边玩耳机的朋友。我的要求:1.不夹头,不闷汗。2.不戴出去,蓝牙可有可无。3.发声单元别太小。主要用来听器乐(歌词会影响我的思路)。然后他就给我推了一堆壕物......无奈最后我补充了一条,“你推的这些东西,超预算太多了”。“你不早说?”然后他就推荐了这款耳机:“你可以考虑一下SHP,飞利浦的,经典又便宜。”因为价格确实比较低,所以选购SHP也没什么阻力:▼飞利浦SHP的具体参数:外观展示:站内大家都相信万元以下听个响,几百元的耳机包装,按道理来说就是用破麻布包起来的我都能接受被万元听个响劝退?HiFi入门神器实测如何?飞利浦SHP耳机体验。但实际收到SHP后,觉得这耳机的包装还是很“干净”的。包装实物本身带一种饱和度不高的蓝绿色,实物会有种小清新的感觉。▼SHP采用了50mm单元,再加上加大的耳罩,导致盒子的厚度比想象中的大了不少:▼SHP定位监听耳机,带飞利浦的HiFistereo标签,以及全频谱的标注。这款耳机走的是HiFi高保真的路线,没有特别的音染,侧重还原本质的声音:▼另外SHP应该是最容易区分左右声道的耳机之一,大写的LR可以快速区分左右:这也是SHP辨识度最高的点▼很多以HiFi为卖点的耳机,因为目标用户群前端的推力比较强,所以耳机本身的阻抗会偏大。SHP的阻抗为32Ω,就是手机也推得起来,作为入门HiFi耳机,同时也降低了前端的门槛:▼SHP的纸质内盒,耳机被黑色防尘袋保护起来:▼飞利浦SHP定位监听耳机,造型比较经典,细节上带点棱角:外观上很明显的特点是开放式单元+大耳罩▼SHP标配了3米长的可拆卸线材,这个长度足以应付多数环境。因为可拆卸,也可以用手里现有的线材来替换掉它:▼为了适配更多的设备,SHP的附件中带了3.5转6.5的转接头(小三芯转大三芯):▼都说SHP是经典款,但外观并不觉得沉闷。因为本身定位入门HiFi,塑料感会比同门的中高端款要重(譬如飞利浦X1S)▼SHP采用了包耳的设计,有些人的耳廓会比较大,包耳会戴成“部分压耳”的效果。但SHP的外廓做了足够的延伸,如果你的耳廓比较大,SHP也可以完全容纳,由此能带来非常明显的舒适度上的提升。▼在舒适度这部分,RTINGS直接给了8.5的高分,这个真的是很高的分数了,在实际的佩戴体验中,SHP带给我的感受是:没有压迫耳朵、空间宽松和舒适。▼耳罩盖片采用了金属网做装饰,内部则是敞开式镂空设计。很多高端的大耳也采用了开放式单元的设计,相比封闭式的耳后盖,这种设计可以让声音更加通透,对于喜欢听器乐和大编制的我而言,是不错的加分项:▼SHP的结构并不复杂,也没有做裸线设计,真要概括起来就是:简单耐看。▼SHP的双轴调节可以更好地贴合面部轮廓:▼下图中,单元和头梁和形成的夹角,可以根据用户具体的头型来调节到舒适的角度▼双轴调节的另一个面,则是对面部曲线更好地贴合,SHP通过设计凹槽的方式,来增加可能达到的角度:▼这种设计会比很多耳机的可条件范围更大一些(SHP本身是一款可以满足各种大头佩戴的耳机):▼耳罩采用了透气的网布,成本上会比皮质低。蛋白皮擦拭清理更容易,但在使用中因为封闭的原因,更容易出现积热的情况:▼好在我本身也更加看重透气的效果,因此有着更多网孔的布面材料完全是可接受的,而且亲测舒适度还不错:▼SHP的头梁上是硕大的飞利浦LOGO,并作了亮面处理,从各个角度看都不违和:▼比较厉害的是头梁内侧也做了LR标识,用一块小铭牌的方式。但仔细看会发现这个铭牌起到了连接头梁和头梁衬里的作用:▼值得一提的是,SHP的头梁衬里和头梁外廓虽然是单独设计,但衬里并没有松紧的选项,因此只能依靠调节头梁的长度来改善佩戴体验:▼分别独立单又紧贴的衬里和头梁:▼虽然不能单独调节衬里(长度也不允许),但SHP的整体宽松佩戴感还是比较舒适的。网布里填充了大量的海绵,用手指捏可以感受到明显的塌陷和回弹。网布材质的优点还是很明显,长时间佩戴,相比蛋白皮,网布材质的头顶不容易积热,具体喜欢哪一种材质,就看你是否喜欢这种特性。▼SHP一个让我感兴趣的设计是带刻度的钢梁。一般来说耳机头梁调节都会带刻度,但带数标的就少了很多,SHP更是做了一个镂空的设计来让我们直观地看到具体的档位:▼最低为0档,最高6档,左右长度调节可以精确设置,而不是依赖直觉。下图中钢梁的刻度穿过头梁的孔洞,可以看到“6”的刻度:▼0档位下的SHP依旧会露出一小截钢梁,带点银色很好地降低了机身的塑料感。如果是纯黑色的设计,在0档下质感会下降不少:▼下图为伸展到最长的SHP,能满足多数大头人士的佩戴要求:▼单边可拆卸耳机孔,位于左单元,3.5mm规格:使用感受:用索尼NW-ZXAHi-ResSHP解析比较强,声场也大,和单元大以及开放式单元也有关系。中高音表现得比较通透,延伸好,低频少点,也确实和其它用户的体验一样:直接拿来听动次打次的音乐会差一点意思。另外SHP这款监听耳机的频谱和2K价位的森海塞尔HD甚至万元的HDS做对比可以看到SHP频响曲线比较正,并不偏,符合监听耳机的特点:但也有人会不喜欢这种少音染、比较寡淡的口味(就连三频均衡也不一定是ZZ正确)。从我的角度看,SHP这类耳机少音染,但至少频响没什么问题,再能EQ调节到合适的范围即可。再鉴于低音量不足的问题,也可以通过EQ调节来进行设置。譬如EqualizerAPO1.21体验总结:1.便宜,人称#一千以内无敌手#,不一定正确,但SHP性价比确实不俗。2.佩戴舒适度很好,不夹头、不闷耳。3.三频均衡,声场大,解析度高,在这个价位的耳机里确实是少数,如果追求音染等特点,可以通过调节EQ来进一步改善。如果需要长时间佩戴听歌,追求舒适度,又对麦克风功能没有要求,那么用SHP是不错的选择。最后是关于这款耳机打游戏,最近我也一直和朋友们开五黑,连胜过也遇到过一页全红。凭借舒适度,飞利浦SHP真的是我久战一晚的神器,FPS游戏玩家可能比较挑剔,但MOBA类游戏适用性很强。如果你有单独的麦克风设备,这款耳机用来打很多游戏也是可以的,毕竟一坐就是3个小时,舒适度也是很重要的指标。感谢阅读~

转载请注明:http://www.abuoumao.com/hykz/6755.html

网站简介| 发布优势| 服务条款| 隐私保护| 广告合作| 网站地图| 版权申明

当前时间: 冀ICP备19029570号-7