华为专利警示录30年前的芯片大战,中

核心技术惨遭国外垄断，华为未来的路该怎么走？30年前的一场“芯片大战”，让华为明白，路只有一条！

01华为好日子来了，躺着赚钱？

年4月28日，华为公布了年第一季度业绩报告，第一季度营业收入.57亿元人民币，同比下降16.5%；净利润为.5亿元，去年同期为.04亿元，同比增长26.8%。

华为的年异常艰难，美国无死角的围攻，芯片被禁，手机业务严重受限，基本失去欧美市场，甚至将子公司荣耀卖掉了。

同时华为的5G通信基站，也是举步维艰，多国拒绝华为通信基站入境。在这样的围追堵截之中，华为不仅活下来了，利润反而有所提升，这是为什么？

首先是华为的智能家居增长超过65%，其次就是华为5G的专利费收获颇丰。这正是今天这期视频的重点。

华为的5G专利申请量全球第一，占比达到15.39%。华为专利收费不算高，一台手机只收2.5美元，但也获得了近6亿美元的专利营收。

这还只是开始，随着5G手机的销售，华为专利收成会越来越多，这是不是意味着华为可以躺着赚钱？

倒也不是，专利都是需要研发的，华为之所以能用专利赚钱，也是因为华为斥巨资投入研发，光年华为的研发投入就有亿元，比年增长7.8%。

作为对比，美国高通的研发费用只有59亿美元，约为亿人民币，所以高通5G专利占比只有11.24%，比华为低不少。

但是高通的专利费可不菲，单模5G手机抽成占销售价格的2.%，多模5G手机要抽3.25%。苹果一台手机售价在元，那么至少要交-的专利费。如果还使用了高通其他核心专利，那么抽成将达到4%到5%左右，在-块之间。

难怪苹果、三星、高通天天在那打官司，因为吃相有点难看。这么说来，为什么华为要把专利费定得这么低呢？

华为老总任正非这么说过：“华为最近几年发展得很快，大家都很忙没有时间去收费，等闲下来会收取一些费用，但不会像高通那么高。”

我们从《华为创新与知识产权白皮书》就能看出，华为更喜欢和ICT企业合作，例如和诺基亚、爱立信、等公司都是通过交换专利达到互利互惠，不像高通一样弄得天怒人怨。

以“和”为贵，美国人自然不懂，但是中国人懂。华为从创立到现在坚持创新，尊重对方企业的知识产权，实现合作共赢，不过要实现合作共赢的前提是，你要有技术核心。

华为为什么这么重视创新？明明可以选择和高通一样躺着赚钱，华为为什么依旧选择最苦的道路？或许我们从一场30年前的“芯片大战”就能看出端倪。

02中国VCD之殇，30年前的“芯片大战”

首先说一下，这里说的“芯片大战”不是真正的芯片，只不过遇到的情形和如今华为的境遇差不多。

VCD很多人不陌生，但估计很少有人知道，VCD其实是首创于中国的，不过核心技术一直在美国人手里。

上世纪90年代，VCD开始普及，很多80后、90后都是通过VCD了解世界，“灌篮高手”、“圣斗士”、星爷喜剧片都是很多人的童年回忆，可惜的是VCD最终没有发展起来，这也是中国科技工业的一个悲剧。

VCD全称叫VideoCompactDisc，Video是录影机，而CD就是光盘或者唱片，很多80后、90后的小伙伴，都玩过那种装光盘的随身听，插着耳机，把圆鼓鼓的随身听挂身上，放着自己喜欢的明星专辑，随着音乐晃动，觉得自己特酷儿。

而这个专辑就是CD。因为集成电路和通用计算机的普及，CD技术逐渐成熟起来，CD分为三类，分别是CD-ROM、CD-R、CD-RW。CD-ROM成本最低，所以那时候不管是齐秦、崔健、许巍还是后来周杰伦的专辑都是CD-ROM制作。

CD通过计算机将音频转成数字信号通过16bitPCM编码并储存，一般的CD大约可以存储70分钟的双声道的音乐，也就十几首歌，所以一般明星的个人专辑也就十来首歌。

这时就有人想了既然声音信号编码器可以记录在CD上，那么视频信号是否也可以呢？很快就有一些人组成了一个组织叫MPEG，全称动态图像专家组，开始尝试并制定相关标准MPEG-1。要求制作的视频画质要到达×的分辨率。

这时候有一家叫C-Cube公司