拿奖到手软罕为人知日本高逼格微动圈耳塞黑

刘云涛 http://hunan.ifeng.com/a/20170705/5797804_0.shtml

今天谈谈斩获日本VGP金奖的FINALE(千元级)

更高一级的E可能未来也会弄条谈谈。我个人是比较喜欢FINAL的E系列和MAKE系列的外形。

但听感上最打动我的是MAKE1

另外,E目前售价出头,和索尼XBA-N1AP一样都落在了较易成交的价格段。

内容都在最后。基本的介绍都在这些照片中了。

铝腔体、hi-res

可以随耳道形变而变形的高品质耳套

97dB/mW明显偏低的灵敏度

配件除了收纳包、耳套、耳挂、挂钩之外,还有个像擦拭机身用的小物件。

盒子内所有物品如上。

收纳包摸着是硅胶制,个头够大,较软。也比较容易吸尘。

挂钩上有品牌logo,还特别提示(英文)到这个挂钩不可用于“攀爬类运动”

配件整体做工都很好。

开包,然后把E塞进去,再盖上盖子。

细心的地方是E的腔体和插头都有被塑料袋封口保护。

除了线材的接头处规格偏大,显得不和谐之外,整体做工、质感都很不错,修长(比E好像更长)的机身也给人格调高雅的感觉。

左侧有盲点,方便夜里识别左右。腔体底部有L和R的标识。耳套和索尼的常规耳套一样有些吸尘。但质地更厚些,更难损坏。

倒角光环工艺凸显了一定的档次。

线的粗度中规中矩。

到了冬季,估计很可能会变硬,要适应。

听诊器效应有,但不严重(秋季),铁三角CKR9是严重(不分季节)的。

另外,E可以绕在耳后佩戴,可进一步削减听诊效应。

(绕耳时,不用附赠的耳挂也可比较稳定的戴好)

搭配山灵M6(推力够大,中频有力,音色鲜活明朗)、IPHONEXR感受都不错。

但客观的说,E的易推性仍不算太好,属于刚够用的级别。对手机党的友好度相比索尼XBA-N1AP有所不如。

好的是搭配苹果手机几乎没有干涩感,总体呈现出柔和与秀美的味道,耐听度非常高。

E一耳朵并不凸显解析,但细听时,或在某些高码率音乐下会,我会感到它的解析真不错。它的线条感柔和、器乐的层次感也较好,若单纯的以放松心情,享受音乐的角度来说,我觉得E很不错。

但它不太强调规模感和锐利度,又让我难以夸它的声场和瞬态。

不过在素质上,比起E的话,E的低音下潜,高频揭示力还是要明显再好一些的。

而对比同样造型的微动圈耳塞雅马哈EPH-(1元),若抛却听感,只谈揭示力(解析),器乐的分离度和准确感,雅马哈还是更强一些,但人声方面,两者相比,我还是更青睐E。

题外话:EPH-虽说并未定位于监听,但雅马哈的高端耳机似乎历来都很注重对器乐真实感的再现。

IE40PRO已然是森海塞尔千元内的一款经典,E与之对比,首先,两者对音乐的表现形式完全两个样:

IE40PRO尽情的肢解着声音,有时很好听(源自高解析的刺激),有时会让人找不到焦点,你会出戏,音乐中有些感情是被分散掉了,因为它处处剑拔弩张,且很刻意的拉开了每一个声音的距离,并引诱耳朵去感受不同介质所传播出的声响差异。

E不是这种,它更照顾耳朵的长久感受,并试图用细腻传神的柔美来诠释各类声音的情感,相对森海的离散失焦,E倒是更注重统一和协调了。

至于QOA,它那宽阔的声场和丰富的信息量是既能实现IE40PRO的场景感,同时又能表现“音乐”的统一性。不论或柔还是或刚的音乐,它都带着一点刺激性,抓挠你的听神经。按说把它拉进来谈有些不合适,毕竟圈铁,但谁叫它定价在元,所以简谈了事。

总之,E是个调音完成度够高,乐感很好的耳塞,戴在耳朵上也很有范儿(黑色超帅),只是细节呈现相对索尼、森海、QOA不够“猛”,仅此。

以上。感谢阅读,多多

转载请注明:http://www.abuoumao.com/hyfw/2886.html

网站简介| 发布优势| 服务条款| 隐私保护| 广告合作| 网站地图| 版权申明

当前时间: 冀ICP备19029570号-7