趣听回归本源声音记忆SW2入耳式耳机
样机来源：厂商送测
样机类型：市售量产版
作者：SuperN0
图片：SuperN0
在进入SW2之前先回顾一下SM2，虽然说SM2不管怎么算都不太能算的上是狗鞭的处女作，但是它是声音记忆真正意义上的开山之作，而且也是少数能让我在声音素质这个部分打到5星的耳机，硬实力真的非常厉害。但是就算这么厉害，因为声音过于白开水，SM2也不常在我推荐的第一梯队。
那么众所周知，狗鞭是纯正的索狗，在SM1稍微暴露了一点之后，反正我是意识到，得来了，该来了，那个有味道的货必须要来了，在过了一段时间之后SW2的消息终于来了。那个在千元再次席卷的耳机来了。
（声音记忆SW2入耳式耳机）
相比之前的包装，SW2的包装从一个大正方体变成了一个有些胖胖的长方体，正面和之前一样标注了品牌logo，产品型号，以及MAE套件标识，和之前所不同的是，因为这次SW2的W，是wood也就是木头，因此在“SW2”的颜色上换成了木质花纹，乍一看也像金色，还是非常有意思的。背面照旧是产品参数一些常规信息。
（包装正面）
（包装背面）
可以想的到，这次的包装盒里依旧是一个饭盒，配合这次木的属性，也用了一个采用竹质材质的饭盒，配件和之前一样丰富，两种默认音嘴，还标配了甜筒配件，一共有3类高质量的耳机套。收纳包虽然不是之前宁梵的那一款，容量有所减小，但是在外观上做了一点仿木纹的印花。
（配件全家福）
在见到SW2的第一眼，如果你拥有过SM2或者有所了解，应该都会注意到两个方面。首先是整体体积减小了一整圈，在佩戴上会更加舒适，也能让更多用户能够合适佩戴。再有就是将面板换成了东非黑酸枝木，直白告诉用户wood的存在。在外壳颜色上也有所变化，从之前比较亮眼的银色变成了沉稳一些的枪色，和面板也更加匹配。
（耳机本体）
SW2最大的特点就是这块木质盖板，虽说现在很多耳机都会采用稳定木作为面板，但相比之下差别还是很大的，无论是不需要被树脂包裹，还是更加和谐的外观与触感，我认为都能留下更为独特的印象。再加上打磨的弧度和logo的刻印，我不知道成本有多少，但是在诚意上肯定是足的。
（正面细节）
或许是因为这次体积缩小的原因，虽然SW2依旧是下沉式插座，但是在观感上不是很和谐，也有可能是塑料在这铝合金和酸枝木面前太没什么格调，总觉不够搭调，不过使用的稳定性上还是没问题的。
（插座细节）
这次SW2在标配的两款导管上，除了常规金色的黄铜镀金导管之外，就是这个木质导管了，采用的是北美胡桃木，两款导管长度上亦有差距，黄铜导管支持对甜筒套件的拓展。在声音上的变化，差别如此大的材质选择，声音到底差别多大，下文细说。
（导管细节）
做工上的表现在SM2上几乎是完美的，到了SW2上，考虑到木质材料硬度相对更低，同时还有可替换结构的存在，我多少是有些许担心的，但实际上看得出来，无论是盖板与腔体的契合，还是导管的连接，都有着难以挑剔的表现，可以说只要日常不出现过分的磕碰，肯定是不用担心的。
（耳机腔体部分做工细节）
线材方面，官方标注的是使用了KimberKable，其实就是金宝线，铜制线芯，再加上这些颜色的外皮包裹，你别说突然也有种木质的感觉，与SW2搭配还挺和谐。
（配机线材）
来到声音的部分，在前面这些外观设计的铺垫下，包括在前期一些信息的出现自然会猜测SW2是否是使用了木振膜像FW系列一样，而结果显然不是，使用的是一颗未正式公开材质的8mm动圈单元，在其他部分也没有什么其他的额外技术搭载。
这次SW2的灵敏度会更高一些达到了dB，阻抗则是持平16Ω，相对来说会更好驱动，也符合一直以来的设计理念。
本次测评主要使用便携播放器和便携式解码耳放作为前端。耳塞套参考标配哥伦比亚硅胶套，木质导管，耳机已进行50小时例行煲机，试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。
（飞傲M11Plus）
（索尼xz1）
听感与风格印象：先来交代一下为什么会使用木管和哥套作为我认为的“默认声音”，我之前就已经听过几次SW2，木管和铜管都有听过，但是我认为还是木管更有一些韵味，也更符合这次SW2的定义，哥套则是在“索味”上进一步提升。
好了，在这么一顿搭配之下，SW2终于出现了我想象中，一个索狗会调出来的声音，整体还是均衡的三频，但相比SM2还是和其他产品相比，SW2都是算有味道的声音了。我觉得8mm应该是算微动圈了，但在声场表现上是不亚于一些10mm往上的动圈，仍然能说是宽广。同时自然是带有不错的分离度，在我复杂的歌单之下，无论是各类乐器还是夹杂人声，SW2都能有一个令我十分满意的不错表现，在千元产品中都能说是屈指可数了。
三频表现：这次从高频讲起，因为很多耳机为了“调味”也会在高频上下手，无论是调亮还是调暗都能为耳机带来可闻的味道表现，但是SW2并没有在这部分做太多动作，相对目前大部分的耳机来讲，SW2的高频会暗一些些，听惯了别的耳机可能觉得人声不够亮，一些弦乐不够抓耳之类，但实际上SW2的高频没什么问题，在个别ACG录音下会发刺而已。
那么也可以得出SW2的味道其实更多是在中频和低频上做手脚，人声结像还算比较贴脸，也不小，同时伴有些许颗粒感，是非常抓耳的一类，在音色上没什么印象，男声女声都能做到一定的还原。不过结像边界并不算清晰，不太那么精致，如果你喜欢精致小巧的人声表现，SW2就肯定不合适了。在器乐声音上依旧是不错的还原，中频整体都略微有些厚，所以听起来也会更加饱满，还是很让人有满足感的。
低频，我觉得才是真正能够体现SW2有没有味，有没有“索味”的关键。索尼HiFi产品线上的产品我并没有听过很多个，但我对N3AP的印象是非常深的，毕竟这也是我入烧的关键产品，也让我变成了彻底的basshead。不得不说SW2的低频确实有内味儿了，不像之前比较收敛，现在可算是张扬，能量感很足，搭配不错的下潜很有拳拳到肉的感觉，同时也伴有一些满溢出来，对，这就是索味，对味了。
OK，再次强调一下以上是木管加哥套的声音，现在再回到更常规的铜管加蘑菇套上，依旧是三频均衡，但是都有所收敛。中频人声结像更为清晰，颗粒感也有所削弱，算是变得更加精致了一些。低频变化不大，但是收得更快了一些，更加轻巧。相较于SM2，SW2在常规一点的搭配下在音染上也有明显的加重。
搭配上我觉得确实是没啥好说的了，因为声音变化足够大的配件在这里很难找到一个不适合自己的声音，在前段选择上无论是使用没有音染还是较重的前端也都没有什么问题，而且SW2在小尾巴下都能发挥非常不错的实力，想买就买不用考虑多少搭配的问题。另外在试声音的时候，意外随机到了Jizue的专辑《jizueorchestraLiveatKyotoConcertHall.10.19》和Cicada的专辑《栖居在溪源之上》，都和SW2的声音有种奇妙的相性，非常好听，不管是你已经拥有SW2了还是之后想要购买SW2，到时候都可以去试试。
（声音记忆SW2入耳式耳机两种导管频响曲线）
总结：先放个结论在这里，SW2值得买吗，值得，我推荐吗，推荐。SW2在这时候诞生，其实有着很大的压力，无论是隼Ultra还是KARA都是千元狠货，从声量上SW2完全就是小巫见大巫，但SW2依旧是在这种情况下有着足够过硬的实力表现，定价也没有问题。
这次我会把SW2放在推荐第一梯队的原因也自然就是它不再那么“无色无味”了，本身就有一些音染，再加上丰富的配件，它足够让新人找到自己喜欢的声音，老烧也能从中获得一些乐趣，更不用说在我看来比之前更加优秀的外观设计了。
优点：做工优秀，配件丰富
缺点：五金件一般
转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyls/6969.html
