被时代遗忘的索尼老耳机,MDRSA50

北京治疗白癜风在那个医院比较好 https://yyk.39.net/hospital/89ac7_map.html

最近打算出一个视频把自己发烧多年最后留身边的几只耳机盘点一下,标题就是《玩了7年耳机,我最后剩下哪些装备?》,不过因为后来整理发现设备还是挺多的,很难一次性盘点,先把印象比较深刻的老耳机拿出来说一下。这一次要说的是索尼的MDR-SA。

这张图是我的SA-实拍,成色很一般,耳垫也换了,佩戴没有最初这么舒适了。在换耳垫之前,SA-可谓是我戴过的最舒服的耳机之一,非常轻,仿佛没有戴头上一样,它只有g,头梁的设计让佩戴非常轻松稳定。

MDR-SA发布于年,是一只相当老的索尼耳机了,它才用了纳米材料的振膜,达到了khz的高频响应能力,应对的是当时索尼推出的SACD的高解析力。

它的声音直冲云霄,犀利、凌厉也不丝毫拖泥带水,它是我听过的耳机里,最迅猛的一只,瞬态表现极佳,甚至快到有些不自然的程度。

SA-拥有纤细的声线,细节表达非常突出,甚至让人觉得细节多到不自然的水平,它非常着重声音的线条感,“糊”和“肉”还有“厚重”这些个形容词是和它无缘的。

SA-的能量集中在高音上,并且很明亮,适合表现乐器的光泽感和线条感,但并不会让人觉得过分的刺耳和不适。

SA-的中音晶银锑透,齿音较多,中音偏薄,展现亚洲女性的女声恰到好处,表现欧美人声的厚实感,差一些味道;

SA-的低音层次感好,瞬态表现佳,量感偏少,下潜一般。

SA-的高音细节丰富,适合表现乐器,因此适合纯乐,泛音丰富但不够自然,表现人声有些时候会觉得比较冷……

SA-的搭配,适合胆机。胆机会牺牲SA-表现突出的细节,但也会抹去它冷硬的声线,但我觉得SA-搭配胆机的时候,听起来比K更加流畅,齿音也更接近自己的预期。

SA-是一个冷彻的声音,但我依然认为它的声音并不是很通透。因为过于强调细节的表现,音色也没有想象的这么“正”,因此它绝对不是监听流的耳机,声音是明显把拉得比较亮的。虽然它的声音比较冷彻,但却不会让人声听起来像一些监听那么没有感情,也挺神奇的。

如果你用SA-听流行,肯定不算耐听,它的能量偏向高音,会感受到如同某些单动铁耳机那样晶莹剔透的声音,极为着重细节,和迅猛的低音滚降速度。

SA-表达乐器的时候,光泽感和细节感是比较出色的,但泛音就不这么自然和流畅,节奏感却不会丝毫影响。另外SA-缺乏声场表现,无论横向还是纵向,都不算特别出彩,尤其是跟次世代的森海HDS这类比声场,输的会比较惨……

总结:

SA-是听感非常奇妙的耳机,我觉得是索尼一个时期的比较特别的情况下的产物,现在不会有调音这么极致的耳机出现。起码如今的Z1R就显得缺乏个性。SA-适合古典、适合电子乐,如果听流行,那么推荐暖声的耳放、或者胆机。不推荐直推。



转载请注明:http://www.abuoumao.com/hykz/6631.html

网站简介| 发布优势| 服务条款| 隐私保护| 广告合作| 网站地图| 版权申明

当前时间: 冀ICP备19029570号-7