趣听真性价比SAMSON山逊SR8
样机来源：自主采购
样机类型：市售量产版
这是我们第一次做监听耳机的测评，倒不是说我们要做专业音频产品的导购推荐了，这不是我们该做的事情，只是由于本期要测评的这款耳机，它实在是太便宜了。并且在极低的售价基础上，还有着看似不错的性能，这让我们非常好奇。
虽然现在是入耳式耳机当道为主的时代，但是依然不可否认的是在相同价位基础上，头戴式耳机比起入耳式耳机会有着更好的声音表现，况且这款SR还是一款定位录音监听的耳机。
说起SAMSON（中文名：山逊），这个品牌可能对于大部分趣友来说都比较陌生。这是一个来自于美国的专业音频产品厂商，他们的产品大部分都面向音乐制作者、录音师等专业领域，在消费类领域的产品并不算多。很可能我们经常在听的某些歌曲，就是使用山逊的产品在做出来的。
SR这款头戴式耳机主要定位与乐器与录音监听，当然监听耳机也可以拿来听音乐，并且还有着较为不错的声音均衡性。SR目前在电商平台最低可以以95元的价格购入，我们也就是以这个价格把它带回来的。
山逊SR头戴式耳机01.包装与配件
其实要提前说明一下，SR这款耳机的外包装应该是有两种规格，这也是造成这款耳机价格较低的一个原因。一种规格是两只SR装在一个包装中，搭配仿皮革耳罩；一种规格是单只SR装在一个硬纸盒中，搭配绒布耳罩。
因此很多商家将两只装的SR拆开单独售卖，由于其中一只耳机会没有包装盒搭配，价格也就会下降一些。我们购买店铺的同款绒布耳罩的SR，价格在元左右，当然要比我们今天测评的这款贵一些。不过耳罩虽然会对声音造成一定的改变，但不一定会提升，因此使用仿皮质耳罩的SR并不影响我们的测评。
包装盒正面其实我们本次收到的这款SR的包装盒并不完整，其实在这个纸盒的外面还有一层软质的透明塑料盒，呈嵌套样式。我们打开包装盒也没有看到相关的说明书或者保修凭证，可能是随着另一条耳机到了别人手中。
不过包装盒部分其实没什么好说的，充分发挥了监听耳机朴实无华的特点。包装盒仅仅是软卡纸折叠起来的，没什么特别之处。包装盒正面印着一位美女和一个拿着吉他的帅哥，俩人都戴着SR，帅哥的笑容体现了他沉醉在音乐中的喜悦之情。
包装盒背面包装盒背面用英文写了一些耳机的简单介绍和特性参数，在下方则是耳机的一个简单的结构图，并且还说耳机中使用了大量的隔音海绵来消除声波反射。这些海绵可以从耳机腔体的接缝中清晰地看到。
配件方面，如果耳套可以算单独配件的话，那么SR只附带了一副耳罩和一枚3.5mm转6.35mm转接头，仅此而已，没有任何其它配件。不过头戴式耳机的配件大都比较少，并且它还是一款朴实的监听耳机，诞生之初就是为了干活的。
耳机被包裹在两层塑料袋中02.外观与做工
SR监听耳机本体如果说包装盒方面没什么好说的，那它的外观方面其实更没什么好说的。如果你见到过AKGK2XX系列的耳机，那么你对于SR的外观绝对不会陌生。确实，它的外观设计可以说是嫡传了AKGK系列的外观。
同样地圆形耳罩，半开放式结构以及自适应头梁，这与AKG的设计如出一辙。当然SR还是在一些细节方面和AKG有些差别，比如后腔出音孔的外观，头梁滑动卡扣的样式，还有配色方面，都是有些差别的。
AKGKStudio有的人会想，这是否属于抄袭？原则上讲SR的外观设计毫无新意，毕竟这样的设计最早在上世纪七十年代就已经被AKG采用，也就是传奇的K系列。但是根据各国的外观专利保护年限来看，这样的设计早已不再被保护，属于“公知”，因此即使SR有着和K一模一样的外观，也不会构成什么问题。
当然不得不承认这个设计非常经典，在全球各大录音棚当中，都能见到它的身影。自适应头梁+圆形耳罩似乎成了监听耳机的外观标配，第一眼看上去就有种专业的感觉，在大多数人眼中，这样的设计还算美观耐看。另外要说的是，和它一样具有很高保有量的舒伯乐HB系列，在商场中的迷你KTV里也经常见到。
耳机LOGO耳机的整体色调为灰黑色，耳罩外圈有种偏墨绿色的感觉。后腔出音网罩为均匀排布的四个椭圆形，在播放音乐时或多或少的会出现一定的漏音情况，这是半开放式耳机不可避免的问题，因此不太建议使用这款耳机来进行人声录音。
SR配备了2.5米长的不可拆卸线缆，线材很粗并且不会自行卷绕。但是不可拆卸的设计会让在较大面积的录音棚中使用可能出现够不着的情况，那时只能使用延长线来解决。不过个人家用并不存在问题。
右声道下有个橡胶塞在耳机右声道的后腔凸起处，下方有一个橡胶塞。起初我们以为这是一个3.5mm接口，以供耳机串联使用。其实不是，SR左右腔体采用了相同的模具，从而节省成本。耳机入线部分多出来的孔，则使用了一个橡胶塞来填充。
不过动手能力强的玩家也可以利用这个现成的开孔将这款耳机改造成平衡输入或者增加一个3.5mm耳机孔来串联使用。但是我们觉得这款耳机的改造必要并不大。
整体做工一般不过这款耳机的做工依然属于较为粗糙的水准，耳机的外壳并没有进行喷漆，转轴部分在活动时会因碰到里面的调音绵而发出异响。取下耳罩可以看到腔体边缘明显的合模线。
另外要粗糙的一点是耳罩与腔体使用了黏糊糊的胶水粘合，其实在AKGK上耳罩与腔体是直接可拆卸并且可以旋转活动的，在SR上耳罩虽然可以取下，但是裸露的胶水实在令人不爽。
裸露的胶水与合模线不过虽然做工一般，SR的结构非常简单，并且没有任何外露的螺丝，耳机外壳主要使用卡扣组成，仅有的螺丝钉被用来固定头梁和耳机的连接，这部分是不可见的。
大面积的使用塑料材质，并且不进行喷漆处理，让这款耳机在大部分不友好的环境下都可以轻松使用，不需要担心被划伤或者磕碰的问题。即使你对它并没有多加呵护，它也不会随时给你尥蹶子。
头梁滑动卡扣声道显示被放置在了头梁卡扣部分，其实也不需要注意这些，因为大部分的耳机都会选择在左声道进行入线，这样一来直接通过线材的位置去判断即可。但是耳机的LOGO是直接丝印在外壳上的，时间一久被磨掉刮花的问题当然无法避免。
耳罩部分比较偏硬，弹性一般，但是可以将耳朵全部包裹。在佩戴舒适性上还算不错，但是夏天的高温环境下不论是使用绒布耳罩还是皮质耳罩，都会出现闷的情况。我们确实比较喜欢SHP的网布耳罩，很好地解决了这种问题。
偏硬的皮质耳罩3.音质部分（耳机的声音表现结论较为主观，以下内容仅代表趣测网观点。如有可能，我们建议结合其它媒体发布的内容一同进行参考。）
其实我们对SR的声音表现还是非常期待的，它定位于监听，相比会有较为均衡的三频表现和不错的解析力。不过我们的目标还是想知道这款产品是否具有一定的性价比，把它当做一款普通的耳机来欣赏音乐会不会有着较好的听感。
毕竟在录音棚中使用的监听耳机一般预算也比较高，一百多元真拿它来制作音乐也有可能强人所难，所以就算是它不能胜任监听的任务，作为一款低价位的头戴式耳机，如果有着较好的听感表现，那么还是非常值得推荐的。
SR拆下耳罩和调音棉SR使用了一款50mm的动圈单元，在这个价位中可以算是较大尺寸的单元了。不过单元尺寸大小并非耳机素质表现的证明，但理论上讲可能会相对好一些。耳机的阻抗为32Ω，灵敏度不详，频响范围达到了10Hz-30KHz。
由于这是一款定位于录音棚监听的大耳，可能并不会对移动设备考虑的太过全面，因此在前端方面，我们主要选择了YAMAHAUR22MKii专业声卡、索尼XZ1、iPhone6s以及普通笔记本的耳机接口，本次不参考对比耳机（主要没有这么便宜的其它大耳）试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。
索尼XperiaXZ1智能手机苹果iPhone6s智能手机YAMAHAUR22MKii专业声卡听感与风格印象：很有意思的是，SR的整体声音风格明显偏暖，并不是我们经常接触到大部分监听耳机的比较干涩的冷声，恰好相反，SR的声底较为厚实，不会让你感到轻飘飘的。并且在试听一些女声的时候，人声的表现也没有那么冷。
当然我们也在怀疑SR这样偏暖的耳机是否能够胜任监听的工作？当然如果拿它去听器乐的时候，还是有着非常好的听感的，声音表现比较柔和，但是也会或多或少有一点的糊。因为我们之前听到的不论是AKGKs、索尼还是比较便宜的松下HD10，它们的解析力都是相对较高的。
确实SR的声音解析力可能不会有一些中高端的入耳式耳机那么好，也比不过五百多元的KS，但是它的整体听感非常喜人。柔和、温暖并且有着不错氛围感的声音，而且得益于半开放式的设计，它的声场表现也还不错，声音不会显得过于拥挤，乐器的定位摆放展现要比入耳式耳机好很多。
手机与笔记本直推表现：大部分的手机去直推大耳都会比较难受，在索尼XZ1上的表现不太理想，这主要是由于这款手机的推力本身就不算大，声音比较偏薄，并且低频的量感和力度也远没有在UR22声卡上表现那么好。在iPhone6s上的表现还算喜人，只需要比往常耳机大3-4格的音量即可驱动，毕竟SR的阻抗并不算高，其实对于这款耳机来说，使用iPhone直推也不会特别难听。
在笔记本的集成声卡上，则比手机要在推力上强太多。但是说实话，我们手中的这台ASUSUX的集成声卡素质非常一般，在声音解析力上比起手机来说还差的一个档次，并且即使我们关闭所有音效后，依然会有明显加量的低频，这让人听起来并不舒服。
SR单元细节高频：这款耳机的高频表现只能说勉强及格，它没有大部分监听耳机偏亮且细节丰富的高频，而是相对来说暗淡一些，并且解析力一般，而且伴有一定的毛刺感。当然也不要指望通过“煲机”就能把它的高频表现提升多少。我们尝试将UR22声卡和拓品A30耳放链接后，使用较好推力的设备来驱动，高频表现也没有太大的改善。
但是话又说回来，SR的声音表现在这个价位中已经非常优秀，如果你打算在预算有限的情况下拿它来欣赏音乐，依然是不错的选择。它的高频延展性差了些，但是由于整体偏暗的风格，因此对整体的声音影响并不算大。
SR的高频不会显得很刺耳，中高频部分的过渡还算流畅，但是如果把它当做监听耳机来使用，或许还不及格。因为我们接触了很多监听耳机，即使价格并不算高的KS，也有着不错的高频细节。
中频：SR的中频则明显要厚实一些，并且并不贴耳。反而中频的解析力非常不错，人声比较圆润，远没有KS或者那样显得有些干涩。人声的位置稍微靠后，中频的密度不错，人声也没有出现“桶音”现象。
在中高频器乐的表现上，SR的声音比较干净，没有拖泥带水的感觉。中低频的过渡方面不错。当然这依然是建立在使用它来“欣赏音乐”而不制作音乐的基础上。它的声音素质比起百元价位的入耳式耳机来说肯定要好很多，当然这样对比的意义并不大，只是希望你知道在同价位耳机中，头戴式耳机的表现可能要好一些。
如果说你打算拿它来听一些流行音乐，那么听感也会非常不错。它的人声表现确实让我们很惊喜，虽然并不是所谓的“女毒”风格，但是人声的结像清晰，并且通透感很好，即使一些口水歌，也不会让声音过于贴耳。
仿皮质的头带低频：这款耳机的低频量感其实并不小，它有着还算不错的低频表现。但是令人不太满意的是它的低频有些过于松散，凝聚力不足。这样的低频会在解析力上有一定的折扣，当然也会让你在听一些舞曲的时候感到非常过瘾。
虽然并不想承认SR属于一条“重低音耳机”，但是很明显它的低频不仅在量感、凝聚力、密度还是下潜方面，都难以达到一款监听耳机的标准。它的低频表现怎么看都像是一个为舞曲和流行音乐特别照顾的设计，而不是为监听准备的。
SR的低频下潜一般，但是动态响应较好。量感的大小其实是一个刚好适中的状态，它并不算重低音耳机，但是还有着让大部分小白用户都比较喜欢的低频风格。
整机重量约为.7g总结：当然本期测评的目标已经达成，作为一款售价仅仅是95元的头戴式耳机，SR不论在用料、佩戴舒适性还是听感上，都有着一定的性价比。至少你在预算仅仅有一二百的情况下，还希望买到一条声音表现不错的头戴式大耳，那么SR绝对不会让你失望。
当然如果把它当做一条监听耳机来干活，看起来并不适合，它的声音风格有着非常明显的染色，为流行音乐、器乐的表现有着不错的支持，但是让它去追求一定的还原度，或许还不及格。
因此将它作为一款入门级的头戴式耳机来单纯的听音乐，即使连接台式机，都非常合适，但是如果打算给手机使用，我们还是建议可以搭配一个价格不高的便携耳放最佳，毕竟它在手机上的表现并不是它本身应有的素质。
不过现在大部分用户依然会比较喜欢入耳式耳塞，而不是头戴式耳机。它的重量和体积决定了它无法出街，必须在家里使用。不过简单的结构和较为扎实的用料，都让这款耳机显得比较皮实耐操，如果你打算给电脑搭配一个头戴式耳机来使用，SR或许还是一个不错的选择。
优点：佩戴舒适，听感较好，价格便宜；
缺点：整体做工一般，声音素质一般，对前端有一定要求；
转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykz/4887.html
