一边游泳一边听歌,用哪种耳机好重庆记者带

北京哪个医院皮肤科好 http://m.39.net/pf/a_4439528.html

「本文来源:慢新闻」

虽已立秋,但重庆的天气依然炎热,下水游泳是大家健身休闲最青睐的运动之一。但长期游泳的伙伴都知道,要想游个一两公里需要耗费个把小时时间,重复的来回游动,略显无聊。你看人家跑步的小伙伴,还能塞个耳机音乐相伴呢!

那能不能戴着耳机游泳呢?答案是可以的,市面上已有不少主打游泳的防水耳机,究竟哪种耳机下水后能让你听上音乐,又不至于影响运动,还真没几个人说得清。别急,今天记者实测一下能否解锁水下听歌的技能。

测试说明

目前,能够游泳使用的耳机主要有两种,一种是传统的入耳式耳机,厂商只要做好防水,它就能下水使用。另一种是防水的骨传感耳机,它不用入耳,正好适合游泳使用。

此次测试我们与电脑报资深编辑、新媒体总监胡进一同进行。考虑到很少有人会在泳池里面讲究耳机的音质表现,大家的普遍预算并不会太高,所以我们选择价位在元左右的耳机进行对比测试。实际上,他们的音质和功能相差并不大,所以我们只推荐类型,不考虑品牌,只要是常见的正规品牌,体验感受相差并不大。

▲两款测试用耳机

拷歌:普遍传输速度不快

戴耳机游泳首先是要拷贝歌曲,要下水,蓝牙功能肯定是用不上了。我们准备的两种耳机,均自带8GB的内存。和现在动辄GB起步的手机内存相比,看起来并不多,但对于拷贝MP3来说,10MB一首K的HQ音质MP3,足足可以拷贝首以上,妥妥的够用。

但在拷贝歌曲的过程中我们发现,两款耳机拷贝歌曲的速度均比较缓慢,平均速度仅几百KB,甚至不如千兆宽带的下载速度。也许为了防水两款耳机均没有采用标准的USB接口,而是采用了自带的多触点充电头是其中原因之一。

▲耳机采用多触点充电头

音质:传统入耳式占优

音质方面,不到块的骨传导耳机毫无音质可言,几乎听不到稍微合格的低频,全程敲铁的声音。而传统入耳耳机的音质明显占优,不下水的情况下,是能听到过得去的声音的。

是不是我们用来测试的骨传导耳机价位太低,所以音质不佳呢?为此,我们还特意找来元以上的品牌骨传导耳机进行对比测试,从音质和音量上,高端货的确比我们的测试机更好,但仍存在相当大的瑕疵,音质难以和传统耳机一战。

当然,两种耳机均不是以Hifi为目的,音质上也不用过分苛求。

水中佩戴:传统耳机易掉、易堵,骨传导优势巨大

随后,是今天的重头戏,它们在水下表现如何呢?

下水后,传统入耳耳机出现了多个问题。首先,虽然入耳的佩戴方式可以得到较好的听歌效果和较大的音量。但是,由于配带时耳朵两侧会有凸起。在头部潜入水中,特别是在潜泳游动、换气的时候,很容易从耳朵中脱出。即使是耳机本身加了挂钩设计,依然会有掉落的情况出现。只有将耳机的挂钩压在游泳镜的橡皮筋之下,方能比较稳妥。

针对这种情况,我们认为大家游泳时如果选择传统入耳式防水耳机,那么最好选择连接线压力较大的,且挂耳较稳、阻力较小的耳机。

骨传导耳机在水下佩戴上有天生优势,因为发声单元在耳朵前方,且挂线提供了一定压力将其压在皮肤上,所以佩戴时十分稳妥。只要不跳水,基本能稳稳地佩戴。

水中音质:传统耳机耳套进水将影响音质

前面我们已经对比过音质部分,传统耳机音质有较大的优势,但入水后,情况却有所不同。

我们发现,传统耳机入水后,耳套上用于发声的孔洞会出现进水的情况。这将极大地影响音质,不仅音量会变小,并且效果也会随之降低。听音感受并不太好。

这时,骨传导耳机又给我们一个小惊喜,首先是下水对骨传导耳机没有任何影响。并且,在进行潜泳的时候,也许是因为其发声单元震动较大,在以水作为介质后,音量反而会在增大一些。我们认为其在水中的表现是优于传统耳机的。

使用总结

我们认为,在游泳时佩戴耳机听歌,骨传导耳机的类型更为合适一些。当然,它并不能够提供类似跑步听入耳耳机的体验,更像是泳池边用一个小音箱在放音乐的感受。但相比于同价位的传统入耳耳机各种水下的“意外情况”,它更加的省心,易用。

不过,我们测试的均是入门价位的耳机,在更高价位的区间,一些品牌耳机对传统入耳防水耳机的缺点进行了优化,相信能有更好的体验。但同时,高价位的骨传导耳机在功率、音质上也有提升,相信在入水游泳时,也能有不错的感受。

上游新闻记者彭光瑞实习生王丹钦文/图



转载请注明:http://www.abuoumao.com/hykz/3260.html

网站简介| 发布优势| 服务条款| 隐私保护| 广告合作| 网站地图| 版权申明

当前时间: 冀ICP备19029570号-7