打Beats不成反遭专利侵权指控1Mor

近日，美国Bose公司（BoseCorporation）依据《美国年关税法》第节规定向美国际贸易委员会提出申请，指控对美出口、在美进口或在美销售的耳机听筒及其组件(CertainEarpieceDeviceandComponentsThereof)侵犯其专利权，请求美国际贸易委员会发布普遍排除令和禁止令。1More万魔美国公司（1MOREUSA,Inc.）赫然在列，另外还有三家中国公司Misodiko公司、Phonete公司和TomRich公司为列名被告。上述被告的四家公司都在美国亚马逊上销售相关耳机听筒及其组件。

对于起诉方美国Bose公司，相信业内并不陌生，其是专业制造高档音响设备的老牌企业。最出名的产品是其家庭音响系统和扬声器，降噪耳机，专业音响系统和汽车音响系统。

至于名不见经传的万魔声学（1More），其前身为加一联创，成立于年，是小米首家生态链公司，也就是打造小米活塞耳机的背后公司。基于此，创立之初，在打造产品的方式及营销上，万魔声学从小米身上得到了启发。比如在研发小米活塞耳机的时候，公司采用了痛点筛选方法。而在产品上市之前，小米则建议在网上举行用户猜价格的活动，最终定价99元，重新定义了耳机的性价比。这些手法跟小米几乎如出一辙。

年初，1MORE第一家海外分公司—1MOREUSA正式成立，全权负责北美业务。意味1MORE正式进军海外市场，与国外品牌竞争。进驻美国消费电子市场，按照1MORE官方的说法，是要去美国市场打苹果旗下的Beats。但不幸的是，打Beats尚未成功，却遭遇了Bose的专利侵权指控和调查的申请。

其实早在年，Bose已经就企业涉嫌侵犯其降噪耳机相关技术专利权，向美国ITC提起过调查申请。而此次万魔声学（1More）被侵权专利，主要涉及耳机听筒和耳机降噪技术相关的领域，其中三件涉案专利有中国同族，包括一项与耳机听筒相关的专利”Earpiecepositioningandretaining”。

根据公开信息，1MORE万魔美国公司的iBFree耳机被指控侵犯了bose专利的第1，5，7，9，14项主张；bose专利的第1，3，4，6，7，10项主张和专利的第1，2，3，6，8，10，11项主张。与此同时，Misodikor公司的MisodikoEarhooks耳挂，Phonete公司的PhoneteSiliconeRubberEarbuds耳挂以及TomRich公司的TomRichT耳挂均被指控侵犯了bose专利的第1，5，7，9，14项主张；bose专利的第1，6，7，8项主张。

以被诉侵权的专利为例，这是一种用于耳内听筒的定位和保持结构。外腿和内腿在附接于另一端的听筒体的附接端上彼此连接。外腿位于平面内。定位和保持结构的刚度较大，当力在外腿的平面上以逆时针方向施加到附接端时比在外腿的平面中顺时针方向施力到附接端时更大。定位和保持结构将耳机与耳机相关联的位置定位在用户的耳朵中，并保持听筒处于其位置。

需要说明的是，从上述公开的专利侵权资料看，万魔声学侵犯Bose相关专利的事实不仅存在，而且相当严重，而此前诸多有关万魔声学发展历程主要依靠低价和营销的报道，也从侧面印证了其严重侵权的可能性极大。实际上，中国企业表面玩得风声水起，一旦遭遇实打实以创新为基础的专利诉讼就被即刻打回“原形”，导致恶果的事情屡见不鲜。

正是鉴于万魔声学专利侵权的严重性，Bose公司在指控其侵权的同时，请求美国际贸易委员会对涉嫌侵犯其专利的公司和产品发布普遍排除令和禁止令。

值得注意的是，列表中所指控的企业，除一家公司的生产地在韩国，其余十三家的生产地均在中国大陆，这意味着，万魔等几个被告一旦败诉或者妥协，这些公司的产品都将被禁止在美国销售，更可怕的是，所有涉及到那几个专利的中国耳机产品都会被“普排”，而不仅仅是被告名单上的上述几家公司。而且，并不排除未来BOSE公司或者其他的耳机界巨头以其他专利继续进行诉讼。同时，在美被调查的事情对于对外宣传主力市场就在美国的“准独角兽”的万魔声学肯定会造成不小的负面影响。

众所周知，电子产品是美国最畅销的品类之一，据美国人口调查局(CensusBureau)的数据显示，仅去年，美国市场就购买了超过亿美元的中国电子产品。

所谓侵权无小事。此前，亚马逊、Wish等平台频频爆出侵权事件，卖家资金被冻结、账号被封的惨痛经历还历历在目。现今，中国企业出口美国风险徒增，这再次提醒我们，中国的相关企业更应在未来以创新增加自身核心竞争力的重要意义和战略价值。

综上所述，我们认为，中国数家公司被美国启动条款调查的事件，再一次回到了核心专利的问题，即从芯片到耳机组件，无一不牵扯到核心专利，或许只有在经历了阵痛之后，国内厂家才能痛定思痛，做出真正属于自己的真正创新的产品。而众所周知的事实是，科研、技术是一项投入周期长、见效慢的投资，但只有耐得住几分的“寂寞”，才能够挺直腰杆获得几分的收获，而这对于仅成立5年左右，主打性价比（其实就是低价格）的耳机厂商来说，此次专利诉讼及由此可能引发的最严苛的调查，也让业内质疑，中国企业走向海外市场，到底靠的是低价格和营销还是决定核心竞争力的创新？因为不同的模式决定了中国企业海外市场的拓展之路能走多远。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykz/2713.html