SONYNWWM1ANWWM1Z

SONY近期推出的便携播放器：NW-WM1A、NW-WM1Z（金砖）引发了很大反响，尤其是NW-WM1Z（金砖），无氧铜机壳+镀金，高到2万多的价值和克的分量，的确很振动。此外此次两个便携播放器新品推出了奇特的崭新4.4mm平衡接口，也引发了不小的争议。

一、表面/职掌性

NW-WM1A、NW-WM1Z两者表面绝对相同，便是外壳材料/颜色不同，较量厚，相像ZX2，金砖的分量的确是过重了，拿在手上玩片时儿就想放下了，通常假若带出去就别放口袋里了。NW-WM1A分量能够接收，比cayini5略重一点（也更厚一些）。

开机功夫：

NW-WM1A、NW-WM1Z开机功夫都较量长，NW-WM1A是46秒左右（从按下电源按键发端盘算），NW-WM1Z（金砖）功夫还要长1秒多，关机速率也是NW-WM1A稍快一点。从开机功夫看两者应当都是用的深度定制版安卓，但有人说两者职掌系统不相同。

ZX1的开机速率是28秒左右，显然更快。不过ZX1相关机后跑电的题目，大概是安卓系统没有绝对敞开，而是在深度待机形态，因此开机更快。

职掌性：

NW-WM1A、NW-WM1Z界面相对ZX1是要简单太多了，没有了扫瞄器之类乌七八糟的图标，便是音乐播放器成效，触控职掌相对如今的手机来讲速率不算快，尤其是金砖的反响速率显然比NW-WM1A慢一点，不过关于音乐播放来讲如许的速率充足了。在配置菜单里毕竟看到了直通成效，称呼是：“直接源”，也便是一键敞开一共EQ和音效，这才像个HIFI播放器的形态，开了EQ和音效谈甚么HIFI的确是笑话。ZX1开机默许是开启了多个音效，要进两层菜单去离别敞开，很费事。

声响比较

一：WM1A、WM1Z与ZX

试听耳机：飞利浦X2，耳塞：黑黄鹂、IE8

首先要解说的是第一次拿到WM1A、WM1Z这两个播放器的光阴听感差异很大，但在后续煲机一段功夫后子细比较，WM1A与WM1Z差异并不算很大，而相对ZX，这两台新播放器能够说是一个层次上的奔腾。由于WM1Z这个金砖的价值和分量，更多是一个意味意义的产物，上面中心比较WM1A和ZX。理论上应当和ZX2比较才更适宜，可是手头没有ZX2样机，此外ZX2自身与ZX1/ZX声响上的差异并没有到达尤其大的水准。因此就拿ZX做参照。高频段：

ZX关于小提琴等器乐的呈现是相当糟了的，要紧题目是细节缺失严峻，高频延长不够，根基上没有甚么形骸感和质感可言。独一长处是能把一些高频逆耳也许高频能量感过强的耳塞给“中庸”掉。

WM1A的高频细节显然比ZX好不少，乐器的定位感根基上能出来了，高频泛音较量丰饶，WM1Z金砖的高频说明度比WM1A还要好一点，乐器形骸感也更强。

总体上来讲WM1A、WM1Z高频说明度算是中等水准，泛音丰饶，有一些染色，并非强协调析的监听品质，耐听度很好。中频人声：

ZX中频人声相同是缺乏细节，缺乏的确感，人声与配景音乐没有显然的间隔感。WM1A中频细节好了不少，人声的的确感显然比ZX强，和配景音乐的间隔感也出来了。

而WM1Z金砖和WM1A差异最大的也是中频段。WM1Z金砖的中频更通透，人声更靠前，更凝结，和配景音乐的分散度也更大。

WM1A、WM1Z的中频根基上照样属于中性带一些染色，稍偏暖一点。感到和HM、cayinn5这类显然偏暖，音乐味赶上的播放器照样不相同。低频：

ZX低频能够用“软糊”两个字归纳。这不不过推力题目，用精巧度的高的黑黄鹂，低频软糊的题目比用大耳机X2感到还严峻。因此会有一些人说黑黄鹂“没低频”，如果用ZX系列那真是较量糟了，因此除非是只听人声的用户，寻常不倡议用ZX系列搭配黑黄鹂。

WM1A、WM1Z的低频动态和把持力比ZX就强太多了。不管X2照样黑黄鹂低频根基就寻常了。低频能潜得下去，也不会散掉发混。WM1A低频和WM1Z的比拟把持力要稍差一点，两者低频总体上不算是很“猛”的类别，能够算是中规中矩。交响乐的呈现：

ZX就没啥可说了，根基没啥定位感，低频没气魄，听交响绝对惨剧。WM1A、WM1Z关于交响乐的呈现总体上只可说寻常，WM1Z稍好一点，即使比ZX要好不少，但定位感分散度和国产的中高端播放器比拟照样有差异。

二、WM1A、WM1Z平衡输出口比较：

SONY的这个奇特的4.4平衡口，如今连转接线都没有，因此没法测试平衡口的数据，试听也只可用SONY此次推出的大耳机MDR-Z1R。换上平衡线和插入平衡接口，能够显然感到到声场大出去一圈，MDR-Z1R自身是敞开式组织（耳罩挨近照样能听到一点声响），单端口启动声场总体偏小一点，平衡启动声场就好不少。在平衡启动下，声响的细节和动态有肯定擢升，WM1A平衡口下和金砖WM1Z的差异有肯定收缩，因此倡议WM1A用户照样要搞个平衡耳机/耳塞玩玩。

三、聊几句“听音观”

ZX系列三个播放器原本都存在中高频细节缺失的题目，打磨掉的细节听着并不逆耳，不过人声中丰饶的情绪和亲热感是绝对丧失了，器乐的的确感没有了。而有些SONY粉丝非要将这类涂抹细节叫做“音乐味”，这次直接能够用自家的WM1A、WM1Z体会一下ZX系列的缺点了。因此在这边照样要谢谢SONY的工程师，用更高端的产物去给粉丝们做“听音观作育”。（功效显然会比南开米饭做的听音观作育管用）

四、简捷说说WM1Z和cayini5：

上头对WM1A、WM1Z的评估不少是基于cayini5这个“准则”来评判的。相同是安卓系统。cayini5、山灵M5是中端HIFI便携播放器里较量中性的两个产物，声响上较量平衡。

WM1Z总体上来讲中高频的神韵要比cayini5稍好一点，WM1Z的中频人声真实是能够用“音乐味”去描述（ZX系列就不配），而在低频动态和细节呈现/分散度/声场定位上，cayini5有肯定上风，听交响照样cayini5更好。

五、归纳：

关于SONY的粉丝而言，WM1A无疑是ZX系列尤其是ZX2很好的替换产物，更好的声响呈现、更大的推力、加之平衡输出。（ZX2我延续观得是和AK相同的坑货，声响绝对对不起价值）。WM1Z金砖声响呈现的确比WM1A要好一些，不过还没到质的差异，尤其是哄骗黑黄鹂这类耳塞，两者的差异会显然收缩，关于寻常用户而言取舍WM1A更适宜。金砖过大的分量和太高的价值必定其根基上是个形势工程。

六、测试数据解读：

WM1A、WM1Z的单端口输出功率：34毫瓦/32欧（平衡口由于没有转接线没法测试），相当于ZX1/ZX2/ZX有了热诚4倍的擢升，平衡口根据厂方的数据应当有毫瓦左右。大抵和华夏品牌的便携播放器相当。ZX系列只是9毫瓦/32欧的输出功率使其只可取舍一些高精巧度耳塞，输出功率的擢升不但带来更好的动态和把持力也极大拓展了耳塞/耳机的取舍规模。

（解说：WM1A、WM1Z的THD+N数据左右声道均有肯定过失，且会跟着输出功率而变动，取两个声道中更好的数据。底噪为左右声道均匀值）

免责阐明：本文仅代表做家限度观念，与耳机众人坛（

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykz/1084.html