售价不足7000元的国产随身听旗舰山灵
步入,山灵又发布了一款便携HIFI播放器,M7,售价不足元,比我预想的低,尤其是考虑到它目前的活动价。
盒子表面类似皮质,翻书式的设计
左右两边掀开,即是M7本体
M7
的
附送配件很少,除了膜,就一条充电线。
出厂就已经是贴过膜的了,此外,厂商又多给了两张膜。
侧面,有点欧式的味道。观感漂亮、高级。
背面相对朴实,但触感却相当好。
M7(右二)的整机尺寸在同级“国砖”中,算是小的,但它却通过巧妙的设计,给予了消费者一块挺大的屏幕,达到5英寸。
小机身、高屏占比,旗舰级的定位,我觉得山灵这次很有突破性。
山灵(SHANLING)M7京东¥购买M7的握持感非常好,如果你不是强迫症,它甚至可以不带套使用。
家族式设计语言“R角元素”也被运用到了淋漓尽致,格调极高雅。
在我接触过的售价超元的国产便携播放器中,山灵M7的便携感似乎是最好,即便还是有些重量,但仍有匹敌手机的惬意。
换句话说,我认为它可能会在你想“随性”听音乐时,成为比手机更优先的选择。
这感觉很奇妙,因为大多数高档便携播放器都做得笨重,而这会在“听音乐”的仪式启动前,就让人望而却步。
山灵M7具备低、中、高三档增益,其中,高增益与国内限量台的超旗舰机M9在“大耳模式”下的听感声压较相似,但论信息量和规模感,M9在大耳模式下还是要再强一些。
不过,M7的冲击力、人声味道、流行音色,我认为比M9还要再好些。
M7的机身厚度、工艺、材质都让它非常适合手持,而且重量控制的也不错,我内心常感叹它是“小身躯,大能量”的机器。
顶部。平衡口和单端耳机口。设计得很简洁,很漂亮。
M7的输出功率和万元超旗舰M9近乎于一个档次,明显高于元机型M6PRO21版。
对比M6PRO21版,M7的解析、动态、密度、响度和对头戴耳机的包容性都全面胜出,且胜出幅度明显。
如果是老烧友,我非常推荐你搞台M7。
背板,还有屏幕表层出厂贴的膜都有较大的摩擦力,再加上侧面的多条曲线纹理,以及磨砂的镁铝合金机身,哎呦,这个手感真的不要太好。
关于声音:
对比参考播放器:IPAD款(元)、FIIOM11PLUS(元)、山灵M9(元)、索尼D录音笔(元)
参考耳机:入耳式森海塞尔IE、索尼IER-Z1R、Hzsound心镜、头戴耳机SIVGASV。
正文:
苹果公司的IPAD产品声音都很干净,只是音色稍平淡,也略微中性,好在细节丰富,全频够清晰,声场也够大,此外还有着很不错的中高频分离度,以及对耳塞或头戴耳机的强大包容性。
IPAD对比山灵M7(3.5mm口),M7的高增益下,开到30到50之间(总音量),即可把大多数易推的入耳式耳机搞定,且声音的动态、凝聚力、亮度,高频延伸全部胜出IPAD。
我原本想着IPAD解析、声场、推力都挺棒了,但这次直接PK,M7还是表现出了硬实力碾压的一面,着实震撼。
而在连接森海塞尔IE时,IPAD就更显得力不从心了(相对而言),音量开至大约80%,也会有“肾虚”感,而山灵M7在50%音量下,即可将爆棚的音乐烘托出摧枯拉朽之势。
(不是发烧友的话,玩到IPAD就可以了,但某些耳机潜力太大,不把前端搞好,确实有些亏)
对比飞傲M11PLUS,这俩价位相差多,我挺好奇差距在哪,于是用心比了比。就当做进阶烧友的参考吧,毕竟HIFI播放器们也差不多是越贵越好,而大家也都想知道具体会提升在哪。
发现山灵M7的动态、密度还是更强些,这差别较明显,至于响度表现,则是明显超越,比如都“高增益”的前提下,M7在音量70的时候,M11PLUS要与其相同响度,需要提到接近的样子(M11PLUS总音量)。由此可见M7对耳机型号的支持范围会更广,支撑力度要更好。
(上述响度对比,既包含单端,也含有平衡口对比,结论一样)
M11PLUS在音量1时的响度比山灵M7更小,夜晚睡眠伴听的舒适感会比M7好,只可惜高达格的音量跨度没有像M7那般实现更惊艳的耳内冲击。
M11PLUS音色柔和,空间感大,解析自然、有精致感,但动态不够迅猛,特别是从中音、低音区听着会比M7暗沉和欠缺力度。换句话说,M7的乐感明亮、透明、结实,光泽感动人,极其劲道。不过,若只是比较信息量、分离度这些,两者听感差距倒不算明显。
M7音色略刚,但在刚与柔,粗犷与唯美的平衡感把握上,差不多是山灵便携播放器史上的最牛,这也让它与各类耳机的搭配变得更轻松。
遥想前代旗舰M8,音色温柔华美,但却少了霸气(中低频动态),更早前的M6PRO声音醇厚生猛,但又欠点精致,再后期M6PRO21版调音唯美自然,无奈又缺了些力道,还有更更早的M6初代,虽厚实饱满,但透明度又较平庸,而随着一年年技术的发展,到了M7,我除了赞叹山灵的用心和进步,已很难再找到什么缺憾。
当然,非要挑剔的话,那M7的横向声场,似乎“跨度”还是不够,它像是把所有功力都用在了“动态与精致感”上,将大量信息填满空间,继而少了更多一些的,令人放松的“空间”。不过M11PLUS在这方面,倒比是比M7好,海一样的宽松与平滑,更安逸。
对比山灵M9,互有胜负,M9的透明度、声场、高频延伸和对头戴耳机的驱动力都要胜出M7,在某些耳机下,二者差距明显,但也有一些耳机,会让两者的差距不易被快速察觉。
值得一提的是,这两个播放器在“透明度”方面的差距较大,差不多是两个档次的机器。M7粗听时的背景感已经很黑了,但到了M9(下图),会感叹一山还比一山高,例如在搭配SIVGASV(头戴耳机)时,那丰富的高音细节和星光般璀璨的空灵感就异常动人。
SIVGASV淘宝官方店¥购买不过,或许是错觉,我时常会感到M9的低音听感不大过瘾,虽说素质没问题,下潜也不错,但总感觉与人声有些黏连,听着像是欠缺更好层次感,但M7不会这样,它的低音和人声互不干扰,整个声音的结像倒是比M9更立体(搭配IE时),有明显的纵深空间和良好的定位感。
总之,我通常情况下会更容易被M7的乐感打动。不过,若是听交响乐,M9在透明度、高音层面的优势,还是会显得更卓越。
推头戴耳机,M7已经很好了,只是会输给M9一些,但并不影响我对它的喜爱。
山灵(SHANLING)M9京东¥购买对比索尼D,M7展现出强大的推力优势,通常情况下,M7的音色都会更动人,会很容易让人进入“律动氛围”。同样的歌曲在D上播放,往往平淡、清瘦,低频的量和质也不太如M7那般震慑,但若把焦点放在解析力层面,那D倒是能扳回一些分,其声底非常干净,声场很大,动态表现也非常好,只是密度、厚度感还是少了些。
M7和M9一样,也会在使用半小时或一小时后有明显发热的情况,我也试过几次用它整晚播放音乐,好在没出任何异常,最热时大概在40℃左右徘徊(不要放被窝里),夏季外出使用的话,要注意隔热(买套?),否则比较烫手,常温下使用,可以久听。另外,若只是息屏播放,在空调房内的话,通常也就是微温。
M7还有些参数或功能方面的说明,去看
转载请注明:http://www.abuoumao.com/hyfz/3156.html