2021年最值得购买的千元hifi耳机大
众所周知，如今随着蓝牙耳机的强势崛起，hifi有线耳机已然成为了夕阳产业。随着资本热钱的尽数褪去，新入圈的人日渐变少。hifi耳机从高端大众消费品，又逐渐退回曾经的小圈子。进入存量博弈时代的hifi产业，如今还在坚持推出hifi耳机的厂家并不多。
这样的竞争虽然血腥残酷，但从消费者的角度来说，无疑是一个短暂的黄金时代。一方面，热钱退去，一些急功近利的劣质产品不复存在。另一方面，产品选择面很大，折扣高，定价更为合理。而为何说短暂呢？随着竞争的白热化，会不断有败者退出市场，最后只会剩下极少数玩家还能继续存在。
而今天我们要讲的则是hifi耳机竞争最为激烈的千元价位。这个价位属于进阶级产品段位。有着广泛的受众。每个主流厂家都极为重视。有些甚至祭出了旗舰级产品。
今天我会从做工，佩戴，配件，耳机线以及声音：低频，中频，高频，解析，声场，易推性6个纬度，对几款年较为热门的产品打分，分析每种耳机的特点。帮助大家了解这些产品。
有一点要特别强调，并非总分越高的耳机越适合你。大家要根据自己的实际听歌喜好与我列出来的耳机风格特点比对。你喜欢听流行人声，我推荐一个高分古典耳机给你，那你肯定会觉得这个耳机人声尖锐，声场空。
话不多说，我们进入正题
目录：
森海ie
水月雨kato
弱水时砂qt9mk2s
索尼n3ap
finala
宁梵na2+
Nicehck凌云
jvcfw
达音科隼pro
森海塞尔ie
价格
特点：适合古典，新世纪交响，部分摇滚，金属。不适合带人声的歌曲，平时听acg或者流行女声居多那建议不要选这款，齿音较为明显。
做工：6分大塑料外壳
佩戴：9分十分舒适
配件：7分中规中矩
耳机线：5分普通无氧铜线材
低频：8分澎湃凝实
中频：4分齿音重人声凹陷
高频：7分音色正确，但缺乏延伸
解析：7分解析高
声场：8分横纵向均较为开阔，乐器定位准确
易推性：7分使用一般的播放器即可驱动
综述：IE是森海塞尔被收购后第一代千元级产品，不得不说，在目前超级内卷的有线耳机市场，它的产品力依旧没有明显的诚意，年千元机还在用大塑料壳的也只有森海塞尔了。
Ie的声音风格属于典型的U型调音——低频丰满而富有冲击力，中频稍显内敛，从中高频部分开始转向明亮，但到极高频时，延伸明显不足。
IE在全频段都呈现出优秀的解析力与透明度，即使在最丰满的低频部分也不会丢失细节。在女声方面，森海的调音属实拉胯，齿音非常强烈，人声结项靠后，人声凹陷。老年男声稍好，年轻男声依旧难听。
Ie听古典绝对是行业标杆，声场大是森海的传统艺能，调音师把所有乐器都摆放在了适当的位置上。整体感觉干净且均衡。高频部分延展力不足，超高频光泽感缺失。中高频段的表现十分开阔，低频的下潜及回弹表现很有实力，尤其是低频有着凝聚力高发力点集中的特点。
水月雨kato
价格
特点：三频均衡，较为杂食。适合小编制乐器，整体走向较为监听，声音风格偏白开水。高频华丽，此外没有特别突出的优点或缺点。
做工：9分金属外壳
佩戴：6分棱角较为分明，冬天冻耳朵
配件：7分中规中矩
耳机线：7分无氧铜镀银线材
低频：7分量感较大，下潜一般。
中频：7分结项大，贴脸
高频：8分高频较为华丽，通透
解析：7分解析较高
声场：7分横向略小，纵向均较为开阔，
易推性：7分使用一般的播放器即可驱动
水月雨Kato是kxxs的升级版，整体声音在kxxs的基础上，增强了低频的量和下潜，使整体声音较为均衡，声音整体性更好，优点是比kxxs的流行表现有了较大幅度提高，缺点是kxxs的强项弦乐方面kato逊于kxxs。这一代的调音可以看做水月雨为了迎合市场做出的妥协。Kato有钢导管，铜导管两个选项，但个人认为铜管会好一些。低频方面，提升较大，量足，不再敲铁皮，但下潜还不够深，个人感觉这样喜忧参半，好处是氛围感好，坏处是略轰头，且影响人声低音共鸣。高频一贯是水月雨的强项，kato高频声线明亮，高频不刺耳，过渡顺滑，延伸较好。人声方面，由于低频的肥大影响到了人声的结项，结项大而贴脸，男声尤为明显，女声则影响不大。Kato的解析力与kxxs类似，清晰度高，干净利索。手机直推耳机低频轰头感更加明显。需要一定的推力。
弱水科技qt9mk2s
价格
特点：旗舰机下放，素质极高。声音杂食，三频均衡，暴力解析，声音密度大，适合acg,古典，女声流行，摇滚。不适合老派男声和爵士乐。
做工：8分金属面板+有机玻璃腔体
佩戴：9分极为舒适
配件：6分配件较少
耳机线：7分稀土铜线材
低频：9分量感均衡，回弹较好
中频：8分人声密度大，女声较好
高频：8分高频扎实，信息量大
解析：9分解析暴力
声场：8分纵向均较为开阔，横向一般
易推性：8分使用手机可以驱动
千元价位虽然竞争激烈，但像弱水科技下三滥的直接把自家的旗舰圈铁直接下放到千元价位还是第一个，田忌赛马的手段直接让qt9mk2s获得了错位竞争优势，强大的硬件加持下，qt9拥有同价位较为明显的素质优势。1圈4铁在人声，高频密度方面都有着较大优势。但有一说一，和同价位单动圈比，圈铁还是差了一丢丢自然感。qt9的低频量较为均衡，低频下潜一般，回弹优秀，制造出瞬态极好的低频响应，听acg较好，但听古典稍有欠缺。这种低频质量也让qt9整体声音较为通透，不是氛围感走向。qt9人声结项大概在1.5米左右，由于4颗动铁的加持，整个人声，高频段的信息量，声音密度都远大于单动圈。但由于高频较为明亮，老派男声会显得年轻。高频方面，qt9呈现出一种有些圆润的质感，延伸较好，毛刺较少。硬件的堆砌在素质层面确实作用明显。qt9的声场横向一般，纵向较大，总体开阔，能应付大部分古典。
相较于弱水科技其他产品在二手市场的表现，存世量较大的qt9mk2s在二手市场出现较少，且价格也极为坚挺也能侧面反映出这款耳机的水分。
索尼n3ap
价格
特点：两头翘调音，高频，低频都较好，人声单薄，结项靠后。适合聆听古典，小编制乐器，金属乐。
做工：9分金属+塑料壳
佩戴：6分佩戴一般，非人体工学
配件：8分配件齐全
耳机线：6分普通无氧铜线材
低频：8分量感较大，下潜一般
中频：5分人声靠后单薄，齿音多
高频：8分高频凌厉，通透
解析：7分解析较高
声场：8分横向纵向均较为开阔，
易推性：7分使用一般的播放器即可驱动
索尼在蓝牙耳机持续的成功，让索尼音频部门几乎忘记了有线耳机，这也侧面体现了有线耳机在资本圈的不受待见。作为索尼最后一代hifi耳机中坚力量，n3ap一直都热度不减。
N3的调音属于较为典型的V型声音，两头翘的声音听金属，摇滚非常讨喜。n3ap的低频属于量较大，凝实有力下潜较深的类型，听感澎湃。而n3ap的人声则是一大短板，冷薄，齿音明显，结项靠后，造成听流行人声并不悦耳。由于有独立的高频动铁加持，n3ap的高频靓丽而通透，延展较好，细节丰富。n3的声场较为开阔，横向纵向都有不错的距离感。乐器分离度足够，解析中上水平。作为一款4年前产品，能拥有这样的水平属实不易。
finala
价格
特点：高频靓丽，低频蓬松，量感较少，人声较薄。声场大，声音明亮通透，难推，适合小编制乐器，空灵女声，不适合大部分摇滚，流行男声。不适合手机直推。
做工：8分磨砂质感塑料壳
佩戴：7分佩戴舒适，棱角分明
配件：6分配件少
耳机线：6分普通无氧铜线材
低频：6分量感较少，下潜差
中频：7分人声靠后单薄，齿音多
高频：8分高频生硬，通透
解析：7分解析较高
声场：9分横向纵向均非常开阔，
易推性：6分使用大推力的播放器可驱动
a采用的是6mm的超微型动圈，这种尺寸做好声音确实有难度，且需要较大推力。
A的整体声音较为偏高频，干净通透的声底是a重要的特征。A低频感不强，收的太快。由于低频的羸弱，中频就显得有些单薄结项较虚明显被淹没在伴奏中，如果伴奏乐器复杂的话人声会被盖过去。人声在煲开后，会较为耐听，但声音齿音较明显，人声有一点塑料感。
高频不刺激但是也不算顺滑，高频的刚性太强，有一些生硬。高频延伸极好。通透，明亮的声底让a拥有几乎无边的声场，这一点和boA8有点像。
宁梵na2+
价格
做工：9分全金属耳机壳
佩戴：7分佩戴舒适，冬天冻耳
配件：9分配件丰富，精致
耳机线：7分无氧铜镀银线材
低频：7分量感较少，质感优秀
中频：8分人声靠前，女声好听，男声差
高频：8分高频靓丽，延展好
解析：7分解析较高
声场：7分横向小纵向均开阔
易推性：7分使用一般播放器可驱动
特点：na2+虽然定位是流行耳机，但声音延续了较为白开水的品牌风格，足够正确的调音四平八稳的声音缺乏音乐味，适合部分流行音乐的录制监听工作使用，大部分抒情部分女声。不适合男声，古典，摇滚。
na2+的声底本身十分正确，不追求通透感，也不追求氛围感，介于两者之间的正确声底，但这样过于真实的声音造成了它缺乏音乐美感。在此基础上，调音者故意让人声变得贴耳，让它迎合所谓的流行风格。还好女声厚度不错，爱听女声的可以考虑，为了突出这种所谓的流行感，na2+高频被拔高了，低频够弹量较少，如果把低频做的更多，应该会更接近流行风格，na2+的解析分离度也不错。Na2+声场是横向小，纵向开阔的路线。总体来说，na2+就是在监听耳机的基础上，增加了一些流行元素的耳机。看来品牌的调性是没办法轻易改变的。
Nicehck凌云
价格
特点：人声靠前，典型的流行人声调音走向。适合部分acg,流行女声，不适合古典，乐器较多的各种歌曲。
做工：9分全金属耳机壳
佩戴：7分佩戴舒适，冬天冻耳
配件：8分配件丰富
耳机线：8分单晶铜线材
低频：6分量感均衡，下潜较差
中频：8分人声靠前，女声好听，男声差
高频：8分高频顺滑，延展好
解析：7分解析较高
声场：6分声场一般，较为规整
易推性：7分使用一般播放器可驱动
从声音上来说，高频顺滑，延展一般。中频饱满，人声结项靠前，在流行人声的演绎上可圈可点，是凌云声音的的亮点。但人声和多动铁比密度，信息量都有明显差距。动铁由于分割振动优秀，人声优势较大。低频量感适中，回弹较快，适合acg,流行。下潜较差，低频不够抓耳，力度不够。声场不大，但是较为规整。解析力的表现也在同价位动圈水平的中上水平。但是由于过于肥厚的中频，导致凌云在乐器的演奏中显得十分浑浊，黏腻。凌云在古典曲目的演绎较为混沌。同时，凌云也是一款很难推的耳机。这并不是凌云的问题，高端价位的动圈在技术路线的选择上都不约而同的选择了放弃易推性来实现更为纯净的音色。
jvcfw
价格
特点：适合男声，解析差声音糊，女声差，分离度低，价格虚高，不推荐购买。
做工：9分木质+金属为主的耳机壳
佩戴：6分较为贴耳，但重且坠耳
配件：7分配件少，质感佳
耳机线：6分无氧铜线材
低频：6分量大，糊，轰头，下潜较差
中频：5分人声结项粗糙，女声差，男声好听
高频：5分高频延伸极差
解析：5分解析较低
声场：6分声场一般，分离度较差
易推性：9分使用手机可驱动
Fw采用木质振膜，这种技术可以说是较为失败的技术，高频上不去，低音量大，下潜却非常一般。太肥厚遮盖了部分人声，导致乐器和人声分不开，女声压抑，唯独男声较为厚实好听。年这种时候，jvc居然敢定价在多，只能说活该没人买了。
达音科隼pro
价格
特点：较为均衡，达音科祖传白开水人声调音，不适合一切带人声的音乐，古典强大，解析高，适合乐器为主的音乐。
做工：9分全金属耳机壳
佩戴：7分佩戴舒适，冬天冻耳
配件：8分配件丰富
耳机线：8分无氧铜镀银线材
低频：6分量感均衡，下潜较差
中频：6分人声无感情，直白朴素
高频：8分高频顺滑，延展好
解析：7分解析较高
声场：8分声场大，较为规整
易推性：7分使用一般播放器可驱动
如果说na2+有点白开水，那达音科的白开水尤甚。三频方面，达音科做到了真正的意义的均衡，高频能量分布非常讨巧，音色自然不抢戏，但是延伸，解析都非常出色。中频就是祖传的达音科味道了，从dk1开始，就从未更改过的白开水音色，男女声都毫无感情，直戳戳的站在你面前面无表情的唱歌。低频上，达音科并未走澎湃的低频路线，而是选择了一条弹性较好，下潜较少的路线，这样的低频会造成人声基底薄弱，可能就是人声缺乏情感的主要推手。声场上，这款耳机做到了较为宏大且规整的声场体验。解析自不必说，这颗动圈实力可圈可点。总的来说，这款耳机听乐器可说是极佳的选择。
转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfw/3194.html
