森海塞尔IE40Pro真香这款监听耳机可

一、前言

无论是耳机发烧友，还是说普通消费者，对于森海塞尔这个品牌一定不会陌生。早至真正的悔恨之泪Orpheus静电耳机系统，还是一般消费级的木馒头系列，HIFI发烧友的HD系列和IE系列耳机系列。又或者专业声学领域这个品牌可以说是属于标杆级的存在。

而在这些年HIFI坐上快车飞速迭代的过程中，森海塞尔的产品线开始拥抱时代和年轻化。一般消费级的木馒头系列蓝牙化，甚至推出TWS耳机。IE系列的重新设计，无论是新旗舰IE，还是监听领域推出了IEXXXPRO这个系列。

而我们今天要说的就是IE40PRO这款入门级监听耳机。

作为年底推出的全新系列即便是在年热度都非常的高，包括很多知乎大KOL的评测中也对这个耳机有非常高的赞誉。贴一个频响曲线，发一段听感然后就给出了结论非常值得买。

在这个耳机上市不久，我在深圳打寒假工就去了就近的耳机店听过一耳朵，当时并没有什么好设备就手机和一个IPOD，开声干冷刺成了这个耳机给我的第一印象。塑料的外壳，随心所欲的做工，离谱的初始定价。我相信如果你是不懂HIFI的小白在看了一大堆水文之后买回来和我能够感同身受。

“作为监听产品，虽然兼顾民用，但主要还是针对那些专业监听回放设备，想想就知道没那么好推的。虽然这条塞很容易出声，但是显然不适合手机直推。”---耳机大家坛老烧

而时间来到了年，我也不是当初那个初烧了。从友人A手上借来了这个小玩意儿，再次听了一下这个耳机。在MOJO的驱动下，和我当年听的完全是两个东西，当然也和网上大多数实际听感差距不大。

二、IE40PRO的实际听感

低频：量感适中，下潜较好，回弹不错

低频控制力不错，量适中略清淡，下潜和回弹都属于较好水平，低频氛围较为不错。

中频：结项清晰，密度适中，位置略近

中频人声略贴耳，整体偏干冷，有些许颗粒感，齿音较重。

高频：亮度适中，通透度一般，延展性一般

中高频器乐表现较为一般，高频弦乐表现较差，极高频有些刺耳

其他：声场横向不错，纵深较小，瞬态表现较好，解析力一般，分离度一般，器乐位置清晰但结项较为模糊。

器乐的真实感很强，声场纵向是硬伤，导致声音有很强的的平面感，在小编制中规中矩而大编制表现则非常差了。

三、IE40PRO是否还值得购买？

可以看到IE40PRO这款产品诞生就是为了监听而服务的，特别是三频表现和声场简直就是量身定做。

相较于本人手上的同价位（）的弱水科技QT7PRO2，前者对于普通消费者来说可以说完全不推荐。后者无论是一圈二铁的配置、树脂腔体+金属面板的做工、直推下的音质表现，推开后的声音取向。

不同于IE40PRO，QT7PRO2这款耳机在声音可以说更有音乐感，在流行人声、ACG等音乐上表现更为出色，更为适合普通消费者使用。

弱水科技QT7RPO2对比森海塞尔IE40PRO

低频：QT7PRO2的低频下潜深，回弹快。整体响应和氛围感相较于IE40PRO更强，鼓点扎实有力，低频器乐响应更快。

中频：密度更大，距离相比IE40PRO拉到了一个相对适中的位置，人声结项清晰，整体偏厚实，感情充沛，齿音控制优秀。QT7PRO2的人声相对更为耐听，演唱者的感情被表现的更好，声音厚实不刺激。

高频：较为明亮，通透度较好，与IE40PRO类似，在高频器乐表现上中规中矩，但整体高频控制力更强，不会有刺耳的感觉。也许IE40PRO的极高频泛音是有意为之，可能对于音乐人来说极高频很关键？

其他：声场和IE40PRO不同，QT7PRO2的声场纵深宽广，横向则较为一般，解析力和器乐分离度都更强，中高频乐器在结项、分离和层次感上做到了相对强很多的水平。

特别特别是直推，IE40PRO的直推可以说惨不忍睹来形容。而QT7PRO2在直推下声场纵深和中高频的解析力有一定的损失，但整体在完全可接受的水平。

四、购买建议

如果你是森海塞尔的粉丝，老烧或者对舞台监听有一定需求的音乐工作者，选择IE40PRO这款耳机可以说是一个不差的选择，但同价位监听国产耳机的同级替代也是完全超越他的。

但如果你是一个耳机小白，想买一个好的耳机享受音乐，不想折腾就插手机电脑上用，主要听流行人声，ACG，电音，POP等音乐。那么我更推荐弱水科技的QT7PRO2这款耳机，一圈二铁的三分频结构，在中低频上表现尤其出色，高频表现不错，解析和器乐分离度在同级都是非常优秀的存在。